Confirmada la sentencia de cárcel para los activistas que arrojaron sopa sobre los ‘Girasoles’ de Van Gogh
Dos activistas del grupo Just Stop Oil, Phoebe Plummer y Anna Holland, han sido condenadas a prisión tras lanzar sopa de tomate contra el famoso cuadro “Los Girasoles” de Vincent van Gogh en la National Gallery de Londres. Este incidente, que ocurrió en 2022, se ha convertido en un símbolo del choque entre el activismo climático y la respuesta legal en el Reino Unido.
Aunque el cuadro permaneció intacto gracias a una protección de vidrio, el marco sufrió daños significativos. Sin embargo, más allá del arte, este caso ha desatado un debate más amplio sobre las tácticas de protesta y su lugar en el movimiento ambiental.
Un activismo que gana titulares, pero a un alto costo
Las acciones de Just Stop Oil han sido tan polémicas como visibles, debido a que el grupo busca destacar la urgencia del cambio climático mediante actos disruptivos, apuntando a instituciones simbólicas, como museos y eventos deportivos. Pero este enfoque agresivo no ha caído bien en todas partes.
¿Son estas tácticas inapropiadas? Según los críticos, podrían alienar a la opinión pública y desviar la atención del problema real: la crisis climática. Sin embargo, para las activistas como Plummer y Holland, los fines justifican los medios. Su mensaje es claro: “¿Qué valor tiene el arte si no tenemos un planeta donde vivir?”.
¿Justicia o represión?
Los tribunales británicos sentenciaron a Plummer y Holland a dos años y 20 meses de prisión, respectivamente. Estas penas se suman a otras recibidas por miembros de Just Stop Oil, incluidos cinco activistas que obtuvieron sentencias de hasta cinco años por su papel en una protesta en la autopista M25 en 2022.
Dichas condenas son consideradas las más largas para protestas no violentas en la historia del Reino Unido, lo que ha llevado a organizaciones como Greenpeace a denunciar una creciente represión contra los defensores del medioambiente. Para muchos, este endurecimiento legal no solo limita la libertad de expresión, sino que refleja los intereses del gobierno en proteger a la industria de combustibles fósiles.
La cultura y el clima, una relación tensa
Acciones como las de Just Stop Oil plantean una pregunta difícil: ¿cómo conciliamos la protección de nuestra herencia cultural con la necesidad urgente de abordar la crisis climática? Los activistas argumentan que los daños a objetos materiales, como el marco de un cuadro, son insignificantes frente a los estragos del cambio climático.
Por su parte, los defensores del arte sienten que estos actos perjudican más de lo que ayudan, polarizando a la sociedad. Más de 100 artistas y profesionales del arte han respaldado públicamente a Plummer y Holland, pero incluso dentro de estos círculos, la controversia persiste.
Además de las sentencias, el Reino Unido ha aprobado una serie de leyes estrictas desde 2022 destinadas a disuadir manifestaciones públicas. Entre ellas, existe un delito que penaliza hasta con 10 años de prisión el complot para causar molestias públicas.
Organizaciones y activistas temen que estas medidas estén erosionando el derecho a la protesta pacífica. Con el tiempo, estas restricciones podrían desincentivar no solo las acciones radicales, sino también las manifestaciones tradicionales.
En este contexto, el caso de Plummer y Holland no es un hecho aislado, sino parte de un patrón más amplio en el que los derechos democráticos, las preocupaciones ambientales y la protección cultural parecen estar en conflicto constante.
